引用:
|
作者watchdog
------------------------------------------------------
為什麼我們要接收這個1%的風險, 給國人安全無慮的飲食不是執政者應該有的態度嗎??
|
你確定你今天吃到的食品或食物 就是安全無虞?
防腐劑 人工添加物 很多都有害人體 實際上只能訂個標準
並不能真正杜絕傷害 難道你不接受?
美豬的問題同樣如此 誰不知道一定增加風險
但如果這是台灣必須拿去談的條件交換 而人家其他國家普遍可以拿來談
你能說我死都不要?
現在的問題根本不是開不開放 而是你非得開放不可..
最多就是替這個開放踩一點煞車 多一些限制與障礙
否則人家連FTA都不跟你談 你是要台灣出口產業慘虧是嗎?
於情於理 美國把自己及其他國家能接受的標準 要求台灣對等開放
有何不可? 自由貿易就是這樣 沒人可以逼你買 但你得接受把市場開放的現實
否則人家為什麼要給你減免關稅 讓你貨品打開它國市場?
台灣過去可以拒絕開放美豬 當時環境台灣並沒有面臨選邊站
必須押老美出口與產業鏈問題 所以只要你不在意自己出口受限
可以暫不談或拖個幾年再說..
但今天 美國已經打算將產業鏈與中國脫勾 重組沒有中國的製造業...
台灣不輸誠加入 可以嗎?