群體免疫？好久沒聽到的名詞，文章轉載某白宮記者臉書文
———————————————————————-
連續兩周關注美國兩黨大會，有一段時間沒談美國疫情了。

美國已知確診人數在今天，當地時間周一，突破六百萬人；此前五天，美國因病毒死亡的人數超過十八萬。美國確診和死亡仍雙雙居於世界最高。

與此同時，今天《華盛頓郵報》報導，目前川普最信賴的衛生官員正力推美國「群體免疫」，有官員甚至坦言，白宮已經朝這方向施政，這是什麼狀況？

而假如華郵報導為真，美國究竟要有多少人感染病毒，才能達到群體免疫呢？

從美國傳出首起確診到今天，經歷七個月又十天，美國已知確診人數突破六百萬人。

美國從首例確診到第一百萬例，用了三個多月時間；而從五百萬例到六百萬，就花了三周。

而且至今，在美國平均每一百秒，就有一個人的生命遭病毒奪走。現在，美國每天的死亡人數在九百人左右。

不過，在一堆壞消息當中，還是有好轉：美國的單日確診人數確實持續穩定下降。

主因還在於此前疫情慘重的南方各州全加強了防疫，而同一時間，全美每日檢測人數也大幅減少，從八月初最高單日有接近九十萬人接受檢測，到八月底一度減少到單日僅僅六十多萬人，而這也合乎川普說的，檢測的少，確診就少。

對於確診減緩，白宮視為勝利，在上周共和黨全國黨代表大會期間，有白宮官員以「過去式」形容病毒，而川普也表示他已經完全地控制住病毒，同時，川普也持續推進「美國死亡率低」的說法。

在剛過去的周日，他還轉推了一條推文，這推文宣稱，美國疾病預防與控制中心CDC的官網上指出，新冠病毒被列為「單一致死原因」的死亡病例只有百分之六，而其他的死亡病例都是因並發症等複合死因而導致，這代表美國新冠死亡人數就一萬人不到。

專家們紛紛駁斥，就算病患有既有症狀，但假如沒染疫，這些人可能也不會死。而這顯然刻意扭曲原意的推文，讓推特公司在今天，以違反規則為由，移除了這川普所轉推的推文。

同一天，《華盛頓郵報》報導，白宮私下似乎也在推進群體免疫。

如果大家有注意到的話，川普的記者會已不再邀請福奇博士等人上台，而是改請一位沒傳染病背景的衛生專家上台，他就是史丹佛胡佛研究所的高級研究員阿特拉斯（Scott Atlas）。

阿特拉斯支持瑞典的群體免疫法，據報導，阿特拉斯幾乎每天都會跟川普做簡報，他宣稱，紐約、芝加哥等地疫情好轉，是因為達到了群體免疫。

《華盛頓郵報》稱，儘管表面上不說，據兩名美國現任和一名前任官員還有不少專家表示，川普政府已經開始按照這方向實施一些政策。

假如報導為真，那美國要有多少人確診才能達到這一目標？

《華盛頓郵報》引述世衛組織官員的估計，大約百分之六十五到七十的人口感染才行，依美國約三點三億總人口計算，少說要兩億一千萬人染疫，恐怕要數百萬人死亡才能「達標」。

不論真假，就我最近在美國的感覺，人們對疫情的關注度開始減少。

也許是選舉近了，每天有大量議題被拋出或被創造出來，讓疫情有關報導越來越少；也或許，美國人對於疫情已經開始麻痺，也許就像一句殘忍的名句一樣：「一個人的死亡是悲劇，一百萬人的死亡就是個統計數據」。

希望不是如此。

無論在世界何處，願死者安息，而我們都堅強，都平安。