瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
美豬的確不可能擋一輩子的

理由很簡單:

美中對抗中 台灣只有選邊站的份..

上一次美豬扣關 中美還沒進行整體戰略對抗
還你濃我濃 拒絕美豬只是單純貿易問題

但今天 美中撕破臉 美豬與台美FTA 就不是單純交易
而是輸誠了... 拒絕 可以 那就把你當做中共同路人處理...

就像中國一直放話要用終止ECFA來對付台灣 道理一樣...
(只是那是不可能的事 台灣對中國出口的主力 都是中國產業必須的元素
****兩國貿易 不可能真正脫勾 除非 該產業鏈已經完全離開中國)

那國民黨現在出手擋駕對不對? 對的...

只是要適可而止 簡單講 把有健康疑慮的產品往人家國內丟
是不該理所當然 講得好棒棒... 畢竟台灣是禁用瘦肉精國家
你美國或其他國家不禁用 不能把這個標準與價值往台灣套...

可是為什麼必須適可而止 因為世界上任何交易 沒有只拿不給的
如台灣豬肉要出口 要不要跟人家簽FTA減少貿易障礙?
大宗的電子產業回來台灣 要對美國出口 要不要減稅優惠?

貿易的本質就是互惠 互通有無 但必須公開透明 童叟無欺
這就是對等 其他都不是問題..

就像中國製造劣質品進台灣 如果清楚標示 沒有隱匿問題
人家有本事便宜賣 你能說什麼? 當然消費者也知道便宜的代價是什麼
這樣的貿易與交易是合理的...

美豬的問題只有一個:

是否能被市場與消費者了解 自己吃的是美豬
做到這點 真的不是問題...
因為其他國家也是這樣讓美豬進來的...
透明就是關鍵 因為並沒有人會被逼迫吃美豬 (有就是政府該處理的資訊弱勢方了)
只有不知道的...

藍營的抗議除了必須責成政府做到這點外
也讓老美知道 雖然擋是擋不住 但美國這個道德問題 還是存在的
台灣國家弱小 也不是你說想怎樣就怎樣...

到目前為止 我是不會怪藍營搞抗爭
這是個態度與立場問題

但是 如果藍營把整件事拉高到焦土戰 跟美國勢不兩立
事情做過火 讓台美關係不能真正走下去 那就是大問題了...
試問藍營若執政 面對美國同樣壓力 是否照樣要抵制到家?
老美已經放話 美豬問題是台美貿易談判障礙 你能像擋軍購一樣擋下去?

最後還不是吞下去了?

為什麼昨非今是? 沒有什麼"是不是" 只是時勢變了 台灣身不由己罷了...
舊 2020-09-01, 07:24 PM #384
回應時引用此文章
n5688離線中