說什麼這是科學問題絕對是瞎扯淡，只要跟人扯上邊就是政治問題
一個正常民主的社會，科學證據應該是代議士拿來攻防用的，而代議士應該去說服他的選民
原本重大社會議題，行政院作為政策執行者，有受到立委監督的責任
人在不同時間不同位置會有不同立場是正常，但是搞成這樣，等於在糟蹋民主這個制度
政府沒受到監督，民意代表也沒時間去跟選民說明他們為什麼立場轉變，贊成方說不出來最後換來什麼實質好處，反對方等於完全被消聲，因為現在政府可以完全不理會反對方的意見
最後就是全台灣人一起吃，加強標示也是最後的一點聊勝於無，討論空間早就被掐死。相信不管是反對方還是贊成方應該是沒幾個人會把這些肉當成是一般的肉對待，那種一般肉平常的吃法平常的量平常的給小孩家人吃，但是不可思議的是這件事卻是在完全沒有公共討論前就拍板了
引用:
我們今天是為了我們全體國人的健康走街頭，對不對？
我們的這個政府，在處理牛肉問題的時候，從來沒有跟我們商量過，沒跟國會商量，也沒跟在野黨商量，更沒有告訴我們的社會大眾，他在談什麼？他要做什麼？這種政府是不透明的、是欺負民眾的，對不對？
我們是一個民主社會，對於一個公共議題我們大家要有公共參與，來確保我們全民的健康，這個政府違背民主原則、違背透明化原則，不是我們選出來的民主政府，對不對？
|