瀏覽單個文章
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者stanleywang
你才是得了便宜又賣乖, 是你自己寫 說超鐘點一個小時400



從頭到尾根本沒提到兼任這兩個字,
我當然是用你專任的來算錢。

再說了兼任哪有什麼超鐘點,兼任的就是鐘點費,
東拉西扯的,老師當久了就是一個缺點,錯了就硬凹。

兼任鐘點費太低,不是只有高中,大學的也是,
這已經很多人在討論了,我也認為要提高,
但這跟你自己靠邀超鐘點400一點都不相干。

不相干?
超鐘點就是要多花時間上課才能領,就是算時薪,一點都沒問題,跟兼課是完全相同的狀況。
難道,專任老師的時間不是時間?
這是什麼邏輯?
發文用點腦好嗎?

另外,你既然都知道該提高了,那你自己又是在靠邀什麼呢?
舊 2020-08-26, 06:11 PM #84
回應時引用此文章
newsnes離線中