瀏覽單個文章
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者fUMIsAN
對入境者,有症狀的,就照現在的方式不需要做變動。
其他剩下的在隔離快結束前用快篩篩個一兩次,結果是陽性再做PCR檢測。
 所以你的問題其實是「隔離14天後真的沒有感染力?」

 解這個問題的正確做法,應該是去研究那張病毒週期圖的正確率,而不是推翻現行經驗法則來重新試誤。

 當然啦!錢很多的話,是可以當成學術研究做一做,只是別忘了去 IRB 報備。

引用:
作者fUMIsAN
另外,入境者來自不同地方,盛行率會有意義嗎?
 不假設一個盛行率,這題目就做不下去了,對吧?

 不過有一點是可以確定的,目前的快篩只在抗體檢測上比較有意義,也就是看看社區有沒有群體免疫(痾)。拿它驗病毒,等於拿命來拼。

引用:
作者麵疙瘩

又回到偽陰性淹沒台灣防疫體系的問題
 (攤手)
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2020-08-26, 04:35 PM #438
回應時引用此文章
不笑的老K離線中