瀏覽單個文章
fUMIsAN
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 0
引用:
作者不笑的老K
的確,快篩+PCR雙陽性可以大大減少偽陽性佔病房的數目,但是反過來說,已感染者被漏掉的機率也會大大增加。我們用最簡化、但可能不是很正確的例子來假設,如果現在有一萬人入境,盛行率為 1/100,PCR 正確率 99/100,快篩抗原檢測正確率 80/100(80趴很高了,大陸的快篩只有30趴):

 感染者/入境數 = 100/10000
 感染者PCR陽性 = 99人
 感染者PCR陽性後,去做快篩是陰性的人數 = 19.8人…當成20個人好了

 這20個PCR陽性快篩陰性的感染者(這還是上帝視角,不包含入境健康人那邊的部份),你要拿他們怎麼辦呢?

 整體上看起來,省了病房,但社區爆發的風險上升了,而且大漲20%。...

對入境者,有症狀的,就照現在的方式不需要做變動。
其他剩下的在隔離快結束前用快篩篩個一兩次,結果是陽性再做PCR檢測。

另外,入境者來自不同地方,盛行率會有意義嗎?
舊 2020-08-26, 04:22 PM #435
回應時引用此文章
fUMIsAN離線中