作者起司

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度訴字第1095號判決
根本不符合「聚集三人以上」之要件：
法官後面還要寫一堆就是對新法表達不贊同的意見

你上色強調的這段
如公然聚眾施強暴脅迫，其目的係在另犯他罪，並非意圖妨害秩序，除應成立其他相當罪
名外，不能論以妨害秩序罪（最高法院31年上字第1513號、28年上字第3428號判例參照）。

如果你贊同這段見解
那就表示你也不贊同新法修法

因為那是舊法、舊的判例 (我認同這種見解)
但新法立法理由否定了這種見解及舊的判例 (修正草案說明二)

二、實務見解有認行為人目的
係在另犯他罪，並非意圖妨
害秩序，除應成立其他相當
罪名外，不能論以妨害秩序
罪。然本罪重在安寧秩序之
維持，若其目的在犯他罪，
固得依他罪處罰，然若行為
人就本罪之構成要件行為有
所認識而仍為本罪構成要件
行為，應仍有本罪之構成。

所以那篇判決不是你所謂...