選擇得好, 能用得好, 就沒有垃圾, 因為工具不是問題~

今年給老爸買平板, 就是那台垃圾10.2"的, 一看字體跟我筆電的差異不像幾年那麼大.
這表示微軟進步不少, 這兩年來都還沒看到字體模糊的現象, 這方面算是追上了.

我依然無法用平板就是因為工作時要開很多視窗, 應用軟體其實不是問題, 不論安卓貧果.
說真的, 如今我覺得討論安卓APP沒有最佳化也沒啥意義, 因為里程碑不同了.
===

其實筆電的演化也不少, 幾年前還在17.3"總重高達5公斤, 後來14"總重3公斤.
現在接近13"且降低到1.2公斤.

我一貫偏好無風扇, 無動件系統, 有了可拆鍵盤後, 跟平板差異就是續航力了.
只是隨著年紀跟口袋, 也有了要求, 螢幕不能太差, 喇叭一定要雙聲道且足瓦.
所以從Acer SF1系列升級到Surface平板.

同等級iPad Pro 11先不講目前OS還有的差異性, 價格跟配件總額來說, 已經偏貴了.
微軟的OS支援度更好, 你說微軟OS更新問題多, 其實貧果也不少, 這只是市場性問題.
... 說實在同等級要拿12.9來比對才對, 問題那價格就差太大了.
===

說到底, 都是工具與人的關係, 沒有垃圾, 我老用無風扇系統, 許多人也看低.
但我如果不說, 其實沒人看出問題; 微軟系統更不用說, 至少重灌大法還能用.

貧果說穿了也是, 而選擇其垃圾平板給老爸: 螢幕大, 系統重灌一氣呵成.
(內存什麼的當然就不在乎了, 老爸只看網路體育新聞跟體育影片而已, 便宜就好)
===

更延伸, 另一個討論串提到我用M11, 使用強度低, 當然選效能低且高續航就好.
像今天打雷情況嚴重, 且造成短暫跳電, 即使廠房或辦公室有網路的, 還比不上我手機.
從清晨到現在, 穩定分享給筆電用, 即使我不是那麼依賴雲端.

離題遠了~ 說穿了就是工具看人用, 每個人習慣跟偏好不同.
為何垃圾平板賣很好? 理由就跟我買給老爸一樣.
說穿了那兩個重點只要有台安卓機辦到了, 那買安卓或貧果其實沒差.
當然我還是偏要微軟, 以及其OFFICE, 因為多視窗作業的需求.