引用:
|
作者Dz6810
OK, 如果堅持臺灣一定要經倫理審查再成立研究計畫,
代表中央一定知道目前臺灣有幾項審查通過執行中的新冠肺炎研究計畫,
就請中央公佈一下好堵悠悠之嘴.
否則臺灣自詡世界第一的防疫政策依據何處?
無症狀有感染力, 甚至成為感染主力的國際論文很多,
部長一口咬定無症狀無感染力, 所以無症狀不必驗的政策依據何在?
是嚴謹的學術研究成果支撐, 還只是部長的自由心證?
所有其他種種臺灣奇葩的防疫措施到底有沒有學術依據?
如果到目前都還沒有, 部長到底啟動幾個相關學術研究計畫?
還是唯一一個想幫政策找依據的計畫, 都想要讓它胎死腹中?
|
你還搞不清楚狀況....
這個案子不是沒有研究計畫 而是"名不副實" 你做的當初申請計畫 通過IRB
然而你後面去搞篩檢 這根本不是當初你申請計畫的內容...
這是非常明顯的犯法行為...
你是哪國人? 今天醫生跟你說我要抽你血去驗武漢肺炎
結果卻驗了你的血小板濃度 去做他私人研究...
這是違反學術倫理了...
正因為事情就是這麼黑 所以台大公衛院才沒蠢到出面來背書..
找死嗎? 原來台大的IRB是可以做一做再來"補件"的...
你是想貽笑國際是嗎? 當然 這在只在意效果及不擇手段的中華人民共和國..
那是完全正常不違法的 領導人都可以自行決定幹多久 還有什麼不可以的?
站在某強國立場來看 彰化縣衛生局做法 完全符合該國的價值觀 沒有問題
唯一遺憾的是沒抓到衛福部把柄就"東窗事發" 手段跟運氣實在不好..
老兄你心裡也是這麼想的 不是嗎?
至於公開透明 讓被研究的人 知道自己的血液或被採檢的東西拿去做什麼..
程序正義這些西方國家價值 在中國人眼中 不值一錢
沒好處 沒權沒錢的事 找中國人就不對了....
對中國人而言 只要結果OK 甚至只要你敢講它OK (尤其是當權者講)
怎做都可以.. 做錯事不要緊 站錯邊才是大問題...
舉例來講 如果這次彰化縣衛生局跟台大公衛所 一個受驗者發給3千元"營養金"
讓當事人"沒意見" 然後再對衛福部"曉以大義" 希望一切以和為貴...
什麼不符計畫與違反IRB的事 就可以不必太追究...
皆大歡喜 還要堅持什麼呢?