PCMark 7測試

X299 PCH環境：得分6041、原始得分數為14117。


PCIe環境：得分6039、原始得分數為14038。



PCMark 8測試

X299 PCH環境：分數5079，頻寬為591MB/s。


PCIe環境：分數5086，頻寬為638MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

X299 PCH環境：系統碟分數為1872，頻寬為301MB/s。


X299 PCH環境：資料碟分數為2326，頻寬351MB/s。


PCIe環境：系統碟分數為1884，頻寬為302MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

X299 PCH環境：0Fill資料模式






PCIe環境：0Fill資料模式






X299 PCH環境：隨機模式






PCIe環境：隨機模式







安裝了Crucial Storage Executive，主畫面可以看到左邊有標籤可以切換。



切到Sanitize Drive，想作SSD的Secured Erase重置，跳出一個畫面要
安裝專屬的NVMe Driver。



安裝完Driver可以但到警示畫面。




是的，這是一家唯一不需做開機隨身碟，就可以作SE功能。



測試至此，作個簡單的測試結論：


先說一下心得，本來以為這是最新問市的主控，搭配Micron最新的NAND
顆粒，照理說應該會迸出完美的火花讓人驚豔才對。看了國外網站測試
對於1TB的測試，發現不論是在AMD或Intel平台上，多半接在PCH或FCH通
道上測試，一直沒人去試接CPU通道下的效能。結果試了後，真的讓人很
失望，PCIe直連通道的效能表現不僅亂七八糟，還輸給PCH通道的表現，
說真的，很懷疑主控是否還要再調過才會比較好。若不在乎這些，只接在
PCH/FCH通道上，或許它是選擇之一，若是接在CPU PCIe通道上，它在我
心中不會是第一首選。

優點
1. 部分軟體測試中，循序讀寫速率有達標官方標示值。
2. 原廠五年保固，且為單面布局設計。
3. 提供完整的軟體功能，可以免USB隨身碟就可以直接執行Secured Erased。
4. PCH環境周邊表現算相對穩定。


缺點
1. 接在CPU的PCIe通道表現，真的會讓人懷疑買錯規格。
2. 罕見TLC SSD的連續讀取速率在HDTune軟體會讓人買錯了嗎。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。