瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者FLYFLY4
不能有也不應該有,公家機關甲改了資料,但是公家機關乙、丙、丁、戊 還是舊版資料沒有跟著改的狀況。然而臺灣公家機關的現實卻是,公家機關甲(例如教育部)改了規範資料,
但公家機關乙、丙、丁 (例如 行政院國發會、經濟部標準檢驗局、中研院漢字編碼系統)
還在舊版資料,這是典型的公務機關多頭馬車、各自為政,非常糟糕的狀況!

我覺得教育部跟中文系有很深的本位主義,以為中文都是他們說了算。

然後就會發生同樣一個專有名詞,在字典與專業書籍不一樣的現象。

字典應該是收集字詞用的,不應該認為自己才正確,長期漠視專業書籍上的專有名詞用法。
舊 2020-08-18, 05:53 PM #7
回應時引用此文章
sutl離線中