|
Silent Member
|
交通違規就罰啊
怕檢舉?
如果是規定不合理，應該是改規定
不是去檢討，依規定檢舉的人
引用:
|
作者fUMIsAN
肇逃的影片不知道會不會因爲手機沒有標準檢驗器具認證，
法庭上不被採用，不具證據力？！
|
不會
難道行車紀錄器裝辛酸的?
引用:
|
作者巴豆布妖
請問修圖修影片難不難? 修圖改車號並保留EXIF, 修影片保留原影片資訊..等並不是難事.
這種可以做為法院的呈堂証供嗎? 嗯.... 有討論空間.
我們目前都是假設所有檢舉人是善意檢舉人, 不會做假照片, 假影片, 但我們並不在烏托邦
有沒有惡意人, 拍同型號汽機車來修理特定人, 我不知道, 但我知道交警應該沒能力也沒時間
在幾萬張照片或影片來區分修改照片或影片, 而且這也需要一定的專業才能分辨
|
隨便修簡單
要修到不容易分辨，很難
何況修圖檢舉有什麼意義
當事人要舉證自己沒違規(拍攝時間人車不在那邊)花的心力
比起花時間做"專業"修圖要少多了
何況現在具名檢舉
被抓到一次就黑名單
比起假設抓違規的警察都是善意
我更願意相信檢舉人是善意
之前被沒擺告示牌的流動測速拍到
申訴之後
居然事後補放告示牌補拍照片作假證據交給法院
幹你娘的垃圾警察
要檢討檢舉人的照片
先檢討警察自己拍的照片吧
引用:
|
作者msnow
好問題, 若私人領域盜錄拿去當呈堂証供的, 不能當佐証, 違反公眾利益除外的樣子.
但交通違規"原則上"是要執法之人及認証過的機具才可以, 所以call警察來處理我是認同的.
|
馬路上的交通不是私領域，也不是盜錄
不會有除外
警察只有酒測器有認證
警察的密錄器、相機應該沒有"認證"，還不是照樣開單 |