引用:
|
作者肉肉的初心者
東西買來後不拆封用，然後放著等七天，並上網找別家還有沒有更便宜的準備退差價?
你的人生會不會過得太累阿??
|
有時東西買了事情在忙就先放著之後再開箱，這種情況大大您沒有嗎？我是自己寫了一個程式會自動比對各電商價格，一有降價就會跳出通知，我是覺得滿方便我比價，不算真的很累。
引用:
|
作者GXroots
只是你自己不認奧... 就算你買後10秒別家就降價 難道是賣你東西的人的錯?
所以他必須接受你的凹 不然就應該被你說成沒有競爭力?
那麼講起來 不接受你凹價格 PCHOME就被挾怨上網說嘴報復還真衰...
我也覺得PCHOME很貴 但是我覺得他的服務貴得起...
|
照您的說法，消費者猶豫期內買貴是客人自己的問題，你自己下的單買貴了當然是怪自己沒事先調查好價格，用退貨改買比較便宜的真是奧客一枚。
試問有那個店家降價會主動通知已購客戶退價差的？好像沒有吧，都得消費者自己留意價格狀況然後在期限內跟電商反應，電商若不願意補價差，消費者對價格不滿申請退貨有那裡錯了？只要我東西沒用，不損及廠商還要重新整新的成本，個人以為消費者與商家立場本來就該是對等的
講競爭力不行不過是一個講法，何來挾怨報復？別家電商可以買貴退差價，PCHome不行，很明顯輸別人一級，別家有自家沒有，不就是競爭力變差嗎？正是滿意PCHome的到貨速度所以才會特別希望它可以做得更好。
您不在意價差，小弟羨慕你的慷慨，要我東西買貴了只能悶著，抱歉，這我沒辦法，我口袋很淺，要說我是奧客也沒關係，您我觀點不同，謝謝您的指教。
引用:
|
作者Earstorm-5
爭取權益是正確的, 但利用漏洞來爭取不符合該規定用意的權益是奸巧.
當然這也不是全然的壞事, 全然不投機取巧, 那只是被特定團體吃得死死的.
我在意是想洗白這個行為的意圖. (有點類似公車夾頭的女生)
同理可證, 要凸顯沒有安全門機制是正確的, 美化自己的行為則是錯誤的.
|
引用:
|
作者Earstorm-5
合乎規定的機制 =/= 合理的權益, 別混淆了, 你要對方提供買貴給價差就大方提出, 這才是合理的權益, 利用機制退貨換便宜的則是鑽漏洞~
說真的, 合乎規定, 你做了就做了, 當然不可能是討拍, 因為有些人跟你立場不同, 但請不要用說詞來彌補行為以及心理, 又沒人大力批評, 只是有些人說自己會怎麼做而已.
至於說車子的事情, 我相信很多人都遇到買完看到新的折扣或禮品的機率很高 XD
|
大大舉夾頭的女學生來對比個人覺得不太對，女學生第一時間是沒把真相講出來，換言之她就用騙的博取大家同情，我講的都是電商現行事實情況。
前面我有說了，電商有大幅價格調整我才會反應，每次都會先透過客服連絡，看他們如何解決我才會考慮要不要辦退，我從來不會直接辦退貨立即改買較便宜的檔次，會走到退貨不是客服說它們無法配合別人的價格，要不就是要我退貨重訂比較快。