引用:
|
作者cys070
我只有在交通上覺得他北爛而已，不用貼標籤啦
這次拿快遞說，一萬和三千的出來不是檢討百姓使用? 真的笑了
他說1280月票不該納入電動機車有人會亂騎吃到飽，這個我持正面看法另一篇也講過了
他想漲價或怎樣其實都可以
不過有時候你要說人先入為主有偏見，他不也一樣
|
我是不認為『心態不同所以感受不同』叫作偏見，
比如樂觀的人看事情.和悲觀的人看事情，感受通常有很大的差異，這算是偏見嗎?!
我認為偏見是較副面且狹隘的情形，
至少我本來沒有去想你否偏見......
當然啦.. 若你想到你可能是偏見?那我也一樣是尊重你啦....
引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
今天就是有需求才會去辦1280，假如用量少根本沒誘因存在。
依照市長現在的想法是3000元以上還要不要免費，
我另一篇有提到，淡水到象山大概就是這費用，一小時通勤約2300元。
這還不包含過程轉車或是其他利用。
我是覺得你提出一個數字，好歹也看一下你家捷運的價目表吧..
一小時通勤在台北不是多數，但也不是極少數..
而且違反規章的話就算不是1280也該檢討吧? 根本不應該分有沒有使用月票。
這才是正確態度沒錯吧?
|
你新增"不是1280也該檢討"..
那. 檢討月票使用，這有抵觸嗎?
柯想了一堆東西，或講了一堆東西.. 引起一些人心裡上不快..
所以我才把情緒和做事情分開來看，
那你說你不覺的柯"做"的對..
其實我到現在還是沒看出你具體的說，柯哪部份"做"的錯了..
你一直都是柯講的錯..想的錯.....
其實類似的事情我和你也一樣..
只不過是反過來，
像是取消敬老年金事情，
我認為柯想的對，但做的錯..
所以一樣要分開來看。