引用:
|
作者leeko
死,拿民間的保釣運動來證明"國民黨政府"主張釣魚台主權屬於中華民國 
笑死,拿民間的反美運動來證明"國民黨政府"主張反對中美斷交。
蔣經國日記／早料到美斷交 預布一盤有利的棋
美國宣布與中華民國斷交後，派遣副國務卿克里斯多福到台北與政府協商後續外交事宜，當時遭到台北愛國民眾抗議，美方懷疑是政府幕後策動，從蔣經國日記可以發現，蔣經國並不贊同民眾的舉動，也堅持理性處理，顯示民眾抗議活動可能與蔣經國無關。
https://udn.com/news/story/11749/4234008
國民黨政府回應民間保釣運動的低調態度，證明國民黨沒有主張釣魚台主權屬於中華民國。
國民黨政府回應民間反美運動的低調態度，證明國民黨沒有主張反對中美斷交。
超級跳ˊ針王salfonxman，舌頭被自己牙齒咬斷了沒？
我在問你是不是故意抹臭所有保... |
笑死人,蔣家不贊同的民間街頭運動,有理性和平的處理過
然後拿當年的保釣跟中美斷交的民間運動來證明"國民黨政府"的作為可不正是leeko獨有的笑話見解嘛
然後"針對我的提問，清清楚楚楚明明白白的講出來，是不是故意抹臭所有保釣人士，都是戒嚴時代國民黨的傀儡打手，是或不是，很簡單的答案，你是在證實殺洨？"這種leeko自己腦補出來的提問,答案要問leeko自己啊,這種拿自己扭曲過的疑問不停跳針對上別人的言語的骯髒手法,不證實了leeko嘴裡說的那些形容詞其實最適合leeko自己
把小蔣"以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)"的手法取好聽的"中華民國政府有它的立場需要向日本表明，而且他們必須堅持與日本政府有實質討論。"拿來反對hoba的"ROC 當局也沒敢多大聲";把民間保釣活動拿來反對kaosc"ROC政府根本就沒認為那是中國領土",這種話只說好聽的,把1970當時政府跟現在政府差不多的外交作為做出雙標評判的不正是你leeko嘛,這還不夠歌功頌德跟馬前卒
然後現在2020年台灣是由哪個政黨執政?你leeko前面自己說出口的東西現在不敢面對?只敢說"哪裡看過我幹譙辱罵蔡英文政府喪權辱國"這種替換名詞的手法來圓場,還要精神勝利法的說是替人預設
你leeko的預設可多到對於中國武裝力量可以當作是自爽,還有嚇壞人這種神腦補;對於"我說蔣家王朝沒有強硬爭奪釣魚台主權的因素，是受制於當時的國際局勢"這種歌功頌德的預設卻只拿得出來2020年的現在來數落,1970之後沒幾年台灣的國際局勢就跟現在差不多幾十年了leeko是直接看不見啦
