我不是法律科班生，只上過法律相關的初階課程，知道一些法律概念而已。

我只是舉例，如果夫妻雙方以約定性 交易為由，鬧上法院訴諸離婚，但雙方冷靜下來後，又不想離婚，這樣的狀況法官要怎麼判決？

我能想到的，就是以贈與行為做為依據來判決。

我一開始就說，夫妻之間只有要不要的問題，沒有交易的問題。

至於性事義務，法律沒有明文規定，但判例有，會造成這樣的模糊狀況，不是法律人也應該想得通。