『竟以付錢為夫妻行房事之前提，類似色情交易』

我認為這只是敘述，並沒有認同夫妻間啪啪有對價關係就是性-交易
且後面也提到以民法1052條第二項訴請離婚
並沒有以性交易的觀點去做法律上的規範。

真實發生是一回事，你有沒有明確的論點去支持你的看法是我要討論，
夫妻間的啪啪如果有對價關係就算性-交易，我個人是高度存疑
因為你是用結果去涵蓋整個過程。

後續我就不回，因為找不到相關例子來陳述我的論點
因為夫妻間有對價關係的啪啪就被認定是性-交易
實務上完全沒有....