瀏覽單個文章
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者edwardliu
機上盒待機不用符合一些能源規範嗎?

借題問一下,
大家會幫 AP 作主動散熱(加風扇)嗎?
會不會干擾訊號?

新買的 AP 最大 19V 1.75A,
本來的 RT-N12 D1 是 12 V 最大0.5 A 真是相對省電。

19V 1.75A? 不會是 AC68U 吧?
我的沒加風扇, 現在是 CPU 82 度, 2.4G/5G 都是 58 度, 記的冬天好像會低個 5 度左右?
(有點忘了), 常看到有人說加會好一點, 我是懶的加, 你不放心, 手上也有零件就加也無妨
這台 AP 是用 Broadcom 的方案, Broadcom 有一點我很配服, 就是它的晶片會很燙, 但
燙歸燙, 還是會動, Intel 的話, 當下就會當機了. 曾經做過實驗, 二台平台, Broadcom 到
90~100 度還在正常跑, Intel 的 90 就當機了, 可能知道自家的晶片太燙, 熱處理的比較好??

回話題, 機上盒等這類產品待機, 基本上很難低功率化, 因為常常背景要捉資料, 節目表.
節目變更, 背景錄影, 軟體更新, 緊急通知(像台風地震).. 等, 要 CPU 睡覺還在做這些事
是很難逹到的, CPU/Tunner 一定要開的情況下, 就算其他功能關掉, 實驗下, 電也沒省
太多. 用像手機的大小核, 或調低時脈不是不可能, 但一個晶片才賣多少錢, 要是一個機頂盒
賣你手機價格, 動不動就 2,3 萬, 廠商會倒吧 但以後還是有機會, 成本下降後就可以逹到了
所以產品有時後驗能源規範, 是在驗這個硬體能不能逹到規範, 而不是驗軟體能不能.
你硬體可以逹到能源規範, 但實務上, 一般使用功能全開下, 是很難達到那麼低的功耗.
舊 2020-06-15, 12:07 PM #50
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中