哈哈哈~ 太好笑了, 你們到底有沒有去翻? 我不是不想解說, 但這打起來是超長篇.
前面有人指出我寫文的... 不太適當之處, 而且此篇我也已經說明很多了.
坦白說一個重點, 你們硬是要用你們理解的東西去解釋超乎你們目前不願學習的知識.
那個新的醫學已經開始推翻這些只能用臆測的方式去判斷精神/人格/腦部缺陷問題.

就像開始推動地球不是平的, 就像開始推動經濟學不是理性而是其它導向.

BALA有提到一個多巴胺的例子, 我就隨意補補, 這個可以造成精神病你曉得嗎?
有個婦女是利用多巴胺治病而產生強烈的賭博(吃角子老虎?)行為, 明知不可為依然為之.
也就是你上面寫的能力自主控制遵守一般社會的規範, 講那麼多就是自制力 =.=

認知能力, 判斷能力, 通通都有的, 只是加個藥物, 失去控制能力, 無法自拔.
=> 還真的停藥就好了. (但目前科學無法說是停得及時, 還是只要停, 就會治好)

說真的, 我也同情你家有人有這類問題, 但那不抹滅科學的根據, 依然要檢測才知道.
是真的渾然不知, 還是知之歸知之, 實際行為是另一回事.
但稱之為認知問題可以減輕罪惡感的話, 我想很多人都會利用這一點 (這話說得難聽).
未必是自己利用, 而是幫他人利用.

說真的, 我已經講了已經有新的知識, 你們硬是要用舊版的, 我沒辦法.

我毛病來了, 還是稍微跟你講(你PO的天下新聞?我有看了), 那位罪犯J並不是.
原因是在於他是靜像人(這是我發明的, 反正我是翻譯)去詮釋他看到的周遭(認知能力).
但他沒有感受.
他之所以姦殺小男孩, 是因為這個可以帶給他感受(刺激), 類似上面多巴胺例子.
所以他會不斷重複又重複, 完完全全的"精神病患."

喔, 你看到這裡要大喊了對吧? 這就是我寫多巴胺造成賭博衝動在前面的原因.
當然, 他們得到刺激的項目非常的不同, 但我們是來驗證, 而不是來比罪責的~

這裡是讓你們知道, 新的知識, 新的技術, 新的判斷. (法律是另一回事, 我不參與)
此篇我寫關於腦學的部分也到此打住.