引用:
|
作者a9607
乍看之下這樣很合理，但是…
受害者如果是財務上的損失，行為人又沒有財力來賠償，那麼…受害者的損失誰來賠償呢？
如果被害人是肉體或精神上受到嚴重創傷，導致精神失常、殘廢、甚至死亡… 那麼被害者的冤屈又要跟誰算呢？
所以，法律如果要豁免 精神病患殺人致死 的責任，至少必須加上個 永世隔離/隔絕 的配套措施…
 |
這是以受害者的觀感而言，具有暴力傾向的精神病患，當然必須永世隔離，以防止再有無辜者蒙受傷害。
但是，法律不能僅以受害者的觀感來論定。
如果將精神病發作而導致殺人的精神病患加以論罪，那麼，兒童犯罪同樣必須接受法律制裁。
兩者都是法律定義的無法辨識控制自己行為的人。
法律不可能放棄人道主義（保障弱勢），所以我不認為有甚麼辦法可以解決得了精神病患的問題。
我能想到的辦法只有一個，但也是嘴巴講講，不能做。
作弊。
只要是具有暴力傾向的精神病患，全部強制送入精神病院治療，然後，不管病情是否好轉，一律以尚須治療為由不准出院，以治療之名行永久隔離之實。
嘴巴講講，不能做。