引用:
|
作者BALA
因為法官不想當壞人
這種牽扯到人性的東西
如果輸入人性進AI 那的確就會像你說的
會變成大恐龍
我要AI做的事情
是類似陪審團
有罪 無罪判決
若AI判決有罪
刑度可以讓真人法官決定
而不是像現在
有沒有罪 刑度
都交由法官自由心證
|
AI老實說只能判年數
陪審團這種事情應該還是交給人來做....
歪果陪審團也是判決有罪與否而已
刑度似乎是法官權限
但是實質上運作, 這幾年美國都是認罪答辯為主, 很少會走到陪審團這一步
而英國認罪答辯也快成為主流(判刑較輕), 接下來就會變成治安法院(沒有陪審團), 有陪審團的可能不到2%
想要作出人民爽的判決, 由人民組成的陪審團有效
但是要做出"合乎法理"的判決, 看起來連西方社會都不少採用治安法院的方式處理