瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
用科學說法比較複雜, 且新觀念不容易接受, 那就舉例通俗點的.

譬如K大的高架吊具, 你跟我跟K大都曉得那是什麼, 如果要上去都能學習如何上去.
但你跟我的本能或大多數人本能到達一定高度後會排斥, 少數人跟K大不會.

說穿了就是這麼簡單.

只是一本論證書(或2本)不能純粹靠通俗的東西來解釋, 他們就做了許多的實驗.
從觀察腦內活耀區域對於各種反應, 從讀取大量案例跟採訪犯罪者, 做紀錄.
(貼心跳貼, 問答內容, 甚至實驗)

其中有一個就是給犯罪者看各種臉部表情, 他們其實都知道是什麼了, 也能對應.
但實際腦部投影卻是相關區域該活耀的沒有活耀, 甚至反過來, 說穿了不複雜~

所以能準備, 能行動, 能造成後果的犯罪者, 你說他們是精神病患, 那OK.
但你說他們無認知能力, 完全是錯誤的, 他們非常清楚所有細節.

PS. 書中有提到, 缺乏某些情緒的患者, 甚至比普通人曉得更多現實細節.

這又是另一個章節, 簡易說就是人們眼睛耳朵觸感嗅覺無時無刻接收資訊.
而大腦會認知少數而大多數只是下意識放過; 特殊患者則是認知更多資訊.
其實情緒是幫人們集中注意力去抓重點.

這也是為何有此一說是患者更體會一刀下去的觸感, 嗅覺, 視覺, 來給予自己刺激..
接下來話題太恐怖, 就此打住.
舊 2020-06-09, 07:00 AM #369
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中