瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
引用:
作者dogcccrrrwhh
我想我表達得不好

換個方式,為了方便計算

A員工
投保薪資=月薪23800,減班休息8天,實領17453,但不得少於基本工資,所以還是23800

B員工
投保薪資=月薪25200,減班休息8天,實領18480,但不得少於基本工資,所以還是23800

C員工
投保薪資=月薪28800,減班休息8天,實領21120,但不得少於基本工資,所以還是23800

D員工
投保薪資=月薪33300,減班休息8天,實領24420,因大於基本工資,所以領24420

--------------------------------------------------------------------------------------
現在套入政府的公式
A員工一樣還是23800

B員工 (25200-23800)/2+23800=24500 OR (25200-18480)/2+18480=21840

C員工 (28800-23800)/2+23800=26300 OR (28800-21120)/2+21120=24960

D員工 (33300-24420)/2+24420=28860 <==有新聞討論證實的

我是覺得紅色部分是鐵定是錯誤的算法
----------...


無薪假就無薪假,改叫減班休息有比較高尚?儘做這些耍嘴皮的無聊動作

但是都不給錢了還要拗員工來做白工,真的很不要臉
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2020-06-06, 10:33 AM #12
回應時引用此文章
老飛俠離線中