PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者真象

你的邏輯也錯了，面對長時間強降雨，疏洪重要性遠比多設置滯洪池。
以舊高雄地區來計算，面積185平方公里，現在的設計防洪標準為時雨量50毫米，理論上一小時能疏導的水量為910萬噸。
但如果因為平時清浚不力，讓防洪由原設計50降為40毫米/平方公尺，則排水量就少了192萬噸的量。
由此可知防洪清淤遠比多蓋滯洪池要來得重要。

資料來源
https://wrb.kcg.gov.tw/DetentionBasinList.aspx?Pindex=2

高雄市滯洪池目前總蓄水量約 320 萬立方公尺，
若排水量少了 192 萬噸/小時，
相當等於 1 小時 40 分後，滯洪池就會滿載，
花了 45.8 億元的經費就會失去滯洪的作用。
這個前題還是雨水能夠順利地流到滯洪池。

不過上面的計算還是相當地粗糙，
所以結論只是一個大概的概念。
資料裏滯洪池還有分不同水系，
合在一起計算也不盡合理。