引用:
|
作者AndyCandy
邏輯錯誤，設滯洪池是因為排水溝渠來不及排水，不要倒因為果。
假設溝渠排水能力是1a，阻塞到剩0.1a好了，你把水溝清到一塵不染可以下去開趴，
最多也就回到1a，遇到都市化跟極端氣候需要1.2a來排水的時候，你清到死是會有用？
該淹的還是會淹啦！
所以建設滯洪池才是有效提升防洪能力的市政建設，清淤只是例行工作...
|
你的邏輯也錯了，面對長時間強降雨，疏洪重要性遠比多設置滯洪池。
以舊高雄地區來計算，面積185平方公里，現在的設計防洪標準為時雨量50毫米，理論上一小時能疏導的水量為910萬噸。
但如果因為平時清浚不力，讓防洪由原設計50降為40毫米/平方公尺，則排水量就少了192萬噸的量。
由此可知防洪清淤遠比多蓋滯洪池要來得重要。