引用:
|
作者Aramis
有幾個地方一直沒弄懂過，請教..
1. 14++之後就沒有再更新製成了？所以那些14++++之類的只是網友拿來酸Intel用的
2. Ice Lake用的是10還是10+？一直以為是10+因為原始10根本做不下去
3. 然後Tiger Lake是10++?
4. 承上，有一說原始10實在拿不上檯面所以整個shift了一段，也就是現在圖表上說的10=10+，10+=10++，10++=10+++有這種事嗎？
|
1.製程的改良是持續不斷的
所以良率才能提升，端出8C16T之後又端出10C20T
時脈也微幅提升，從單核5GHz到單核5.3GHz(有條件)
但總體來說每一代+到底怎麼定義沒人知道
不過目前沒看到官方說過+++
2.Ice Lake是10nm+，資料都查的到
https://zh.wikipedia.org/wiki/Ice_L...%9E%B6%E6%9E%84
Intel第十代處理器Ice Lake確認使用10nm+製程，良率沒問題!
https://3cjohnhardware.wordpress.co...intel-ice-lake/
3.10nm++沒出現之前不想研究，沒實物都可以說是吹牛
4.上面連結解釋得很清楚
Intel還悄悄退役了Core i3-8121U處理器，
這是第一代的10nm製程處理器，也只有這一款產品，短命程度是罕見的
所以10nm有推出產品，但沒戰力就不繼續出了
等到10nm+才在功耗較優秀下，性能又不至於差太多，推出低規筆電CPU
高規筆電、桌面CPU依然要靠14nm++的性能撐住場面
其實14nm跟10nm中間有個12nm，Intel自己要跳過不能怪別人
然後這個10nm跟台積電、三星7nm差不多，輸在量產比台積電晚
現在14nm++持續榨出極限性能，但如果高性能10nm++還不趕快量產
台積電7nm+(或者6nm)的AMD 4000系列就不只是功耗贏14nm++
單核性能也很大機會贏過去(多核主要還是靠膠水戰術贏的)
從AMD 3000系列第一波7nm CPU
以及GCN架構的Radeon VII、RDNA架構的7nm顯卡
都可以看出初代7nm產品還不算優秀，功耗降低不少，但性能還不夠強
今年中NV剛發表的7nm安培A100加速卡，電晶體密度高很多
而PS5 7nm SOC中的GPU時脈最高加速到2.2GHz多
(很多人質疑跑不到，但RX5700系列已可超至2.1GHz)
以及傳言NV新顯卡時脈也會超過2GHz，都可以看出跟初代7nm的差距
要不是XSX使用固定時脈設計(這年頭CPU、GPU全都自動Boost超頻時脈了)
不然同樣改良後的7nm製程，GPU要衝到2GHz應該沒問題