Basic Member
|
引用:
作者rainwens
該航空公司給漢翔的價格一定低於得標價
如果漢翔有接表示這價格有賺....也就表示漢翔自己當初喊價太高
|
樓上有人說到會這樣表示裡面有鬼!
我的想法是如果是照政府的最低標案,這樣反而正常!
因為政府標案如果採用最低標,那麼就是最低價的人得標,
政府基本上不會事先去查競標者是否有能力接標!
(我公務員朋友說,如果因此去查而認為某些競標者不符踢出,
反而也會被該業者說是袒護特定廠商,而把沒背景的它們踢出)
而如果得標者無法完成,就會沒收保證金!
以這個案子,換做我是漢翔,我打死不接轉包,
此時該航空公司必然無法完成而被沒收保證金,
之後政府會再開一次維護標案,我再標即可!
畢竟......除了我,還有誰能接這案子?
根本不用擔心!
至於漢翔喊太高? 你也想太多了!
漢翔這種公司只要不虧就偷笑了!
至於說最低標是否能大賺? 想也知道很難! (偷工減料例外)
我以前曾聽過一件事,
美國一家公司(好像是DELL?)找代工,
用網路線上方式讓台灣代工廠上網競標,
然後你就看到每家都在壓價格,
最後有一家得標(就是全部最低價),
可是半小時後該家就退標了,
因為殺過頭砍太低了!
|