引用:
作者大貓貓
大家好
由於最近開始購買了Lexar 512GB後,
才發覺有這現象
Made in Korea代工的 會偷到=格式化後460GB
Made in Taiwan這批 則是462.8GB
寫入還會有鋸齒狀,標示80GB但實際傳輸大檔卻會一路降速到1XXKB再爬升回80MB/S這樣
意思就是切了16GB~18GB當快取還是不足以支撐實際傳輸需求...
畢竟256GB版本標示的寫入還是只有45MB/S
.
但韓國Samsung EVO Plus 512GB則是貨真價實十進位512GB=16進位476GB
速度穩定
Samsung Etreme 512GB似乎也是實力上A2 不需要多切空間當Cache
.
本來還以為挪容量去當快取的只有少數幾個廠商...
沒想到看到之前Kingston跟客戶的問與答似乎也是說十進位只有500GB是正常的?
.
其實
本來都以為買到那些容量短少的256GB跟512GB是少數廠商才偷容量
後來從一個達墨的蝦皮賣家代問原廠才知道原因
.
原來是低價卡為了求寫入速度提升(如Lexar) 求IOPS能達到A2的標準(如達...
|
剛才看了一下這篇
Kingston - 瞭解 SSD Over Provisioning (OP)
如果文章最後的結論沒問題的話
那麼大概可以推測幾個結論:
1.儲存裝置標示的xxG,跟實際上能使用的容量兜不太起來
最主要有兩個原因:
a.單位換算問題
ex:標示容量1GB = 1000MB
所以Kingston是沒說錯,但有點答非所問
b.Over Provisioning問題
原廠在設計產品的定位
與其所使用的主控及NAND Flash體質
這兩者與速度有著完全的正相關
可以合理推測Samsung EVO Plus MicroSD的主控
跟NAND都是菁英
因此不太需要做大容量的OP
Sandisk Extreme家族也是差不多的原理
人家賣那麼貴也不是沒有原因的
2.走低價位的MicroSD原廠
如果用了不是那麼好的主控
或是NAND的體質不是很好
但為了要讓速度跑到一定程度,讓賣相更好
那就只好增加OP,讓測速跑起來
但OP畢竟只是輔助
實際體驗與菁英級的EVO Plus或Extreme Pro還是有一定程度差異
這種靠OP拼測速軟體的MicroSD或隨身碟
我的使用經驗
是它們的4K檔案的速度只要連續寫入超過2~4GB
速度下降的速度會非常明顯
完完全全不是帳面寫的那樣好看
所以我還是覺得如果有MicroSD儲存需求
預算比較多一點的買Sandisk Extreme (Pro)
預算比較少一點的買Samsung EVO Plus
因為現在Samsung EVO Plus 的價位也不算貴
可以接受小容量的Costco有賣128G的才499
去買其他家便宜貨來搞自己
我是覺得有點捨本逐末
