所謂的「排富」，不是被排除的就一定是「大富人」，而是「擇貧」。
所以，「排富」跟「擇貧」是同一種作法的不同說法…
那麼，如果是政策執行者，會選擇「排富」還是「擇貧」的說法呢？
再者，如果是政策執行的對象，會喜歡自己被劃分的標準(說法)「排富」還是「擇貧」呢？
如果政府有紓困的預算，有三十幾萬的人的優先順序一定是排在有二十幾萬的人的後面的…然後順序表上再往前還有存款十幾萬的、不到十萬的、不到五萬的、不到三萬的、不到一萬的、不到一千的、不到一百的…
所以，您的父親不是被當有錢人而被排除，而是「沒那麼沒錢」而被排除的…
