瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者alpha
邏輯真的不好喔。

身份辨識是獨一無二的,其他跟別人"共用"的資訊,有何必要性?

如果是要證明親屬關係,那應該是循其他文件及程序,也不是一小張卡就能解決的問題。

那就算我是邏輯不好..
請指教..
我就照你的說法在思考呀..
你說身份證..是證明自己而已,和父母無關..共用資訊無關..
戶口戶籍資料應也和沒住在一起的人無關是吧..這應該很合邏輯..
那.. 其他文件是什麼?
有哪些合邏輯的文件存在可供證明親屬關係?
如果你要要拿戶口戶籍資料出來當證明,就會變成拿不合邏輯的東西去證明了...
那..國名國旗應該也不需要了. 就一張卡上.. 照片、名字,字號...這樣?其它訊息也許涉及隱私?!!會不會有人連身份證字號也算作隱私? 我不確定..可能有喔...那也不能出現了..
我對身份證上要有什麼欄位其實是沒什麼特別在意,
只是幾十年來使用的它上面有那些欄位,
我比較不懂堅持一定要拔掉的意義在哪..
有沒有更具體的理由?
到目前為止我只有看到..堅持要拿掉..有異議的人邏輯不好!!
只有一個人提到隱私保密,這稍微一點點我可以支持的理由。
嚴格說..要照你們這一類的說法是連身份證也不要.. 學美國用一個號碼就好..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2020-05-05, 05:53 PM #67
回應時引用此文章
EAC212離線中