|
Power Member
|
引用:
|
作者惡蟲
我認為要去質疑別人專業領域，起碼要對人家領域內的知識有基本的認知才行。
如果連基本的知識都沒有，就這樣隨便去批判人家，是很不尊重的行為。
我不知道你工作上有沒有遇到一個什麼都不懂很明顯就是大外行的人，趾高氣昂的質疑你個人專業領域內的行為「為什麼這樣做，你都在亂搞」之類的話，甚至更難聽的羞辱都出來了。
不知道你遇到了，心裡感受如何呢？
|
這個邏輯就是..
你有本事就去考比我高等職再來質疑我(專業要贏我)
你有本事書讀比我多再來質疑我(知識要贏我)..
林北是法官..林北說的算.. 你要來質疑我至少也當上法官再來質疑(否則你就是個大外行)!!!
否則你就是不尊重人!!
你看過哪一個法律人負責了?
我只看過. 全都丟給別人負責去...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|