以下分隔線之前內容是來自該醫師的FB：

...因為檢察官先前對我專業度的質疑，法官提問的一開始就要我說明我的學經歷，於是我說我是陽明大學醫學系畢業，後來在中正大學拿到博士學位，擔任主治醫師八年，做過上百件的鑑定案件，在資歷上絕對沒有問題，後來法官再問為什麼醫院有這麼多位精神科醫師，是由我來做鑑定。

我表示也許是因為我優秀且有經驗，所以這樣複雜的案件要我來做，且做鑑定又要承受這麼大的輿論壓力，多數精神科醫師都不願意做的...

擔任此案的鑑定醫師，我秉持自己所學做判斷，在鑑定業務上，我的工作是判定嫌犯是否有精神疾病，以及他的犯行是否與精神疾病相關...
—————————————————————————————————————
而法官之所以判無罪，必定是根據醫診證明嫌犯在犯案當時是發病的，
也才依據刑法第19條判定。總不可能在醫師無法證明案發時有無犯病前提下
而法官就直接判無罪。
依此推估該醫師具備超能力是合情合理的。