我相信在網路也可以搜索到您這段文章，這也是一個事實，
但是否這樣的事實是否就成為證明科學應具有不確定性的有力支持呢?!
好比如某些宗教也會拿科學替自己加冕，
甚至他們還可以舉出一堆偉大科學家也是信仰著某些宗教以借此鞏固這種論述!!
是否我們也要承認那些宗教是科學的呢?

科學一詞，有許多人會拿它上口，拿『科學』替自己背書，企圖讓自己的論述更有力。
這就是證明『科學』的偉大，
因為它具備可重覆、可驗證、可再現!!這些特性代表科學是客觀的，

如果"不確定性"可以成為科學的特徵之一，那便公說公有理、婆說婆有理，
我相信有些人還是會堅持他要的是那樣的科學，甚至會有一些是所謂名人的背書!!
所以這種爭辯的事實難以停歇，這樣的爭辯也會成為幾百年來(或幾百年後繼續)一直被提出討論的"證明"。

因此這種爭辯的事實我給它的結論是，
有一群人很努力的擦亮"科學"的招牌，
另外也有一群人成天在玷污著"科學"。
這就是事實。
我不是前者，也不是後者，我只是相信那種"科學"的定義..