檢察官本來就可以質疑鑑定報告結果，但是不是去否定鑑定人的專業。
而這裡的網友是以否定醫師的專業來去否定鑑定報告結果，兩者之間有差別，懂嗎？

再者，檢察官如果心中存疑，當然可以聲請再次鑑定，透過其他醫師的報告來確定事實。
就算在一個審級內難以進行二次相同鑑定，還是可以透過上訴後，再於上級審裡聲請鑑定，這也是目前實務中比較常見的態樣。

另外依你所引用的文字內容，監察院並非在質疑醫師的專業，而是因為數次的鑑定報告得出不同的結果，所以希望建立一套統一的規範，來避免出現截然相反的結果。