這不是習慣問題，法官在考量是否構成殺人罪的條件時，加害人是否有意造成對方重大傷害也是判決依據之一，反握刀柄所造成的傷害程度絕對比正握刀柄來得大，不要不信邪。

這件案子站在平凡老百姓的立場，我不願意我自己和親朋好友遇到這樣子的兇險情況，所以我希望法官判兇嫌有罪，把這些有暴力傾向的精神病患，予以永久隔離（不是判決死刑）。

但站在人道立場，兇嫌不是和湯姆熊案，小燈泡案的兇手一樣，存心殺人，而且，兇嫌曾經在奇美醫院精神科長期就診（民國90~106年），證明他確實是精神病患，所以法官依法論法判決兇嫌無罪，也不能說是恐龍判決。

說實在的，在現代醫學沒有辦法治癒精神疾病的情況下，除了將具有暴力傾向的精神病患予以永久隔離之外，沒有其他真正有效的可行方案，但這只能嘴巴講講，不能做。