|
Senior Member
|
引用:
|
作者惡蟲
不需要動不動就說人家偽科學,精神科畢竟是醫學中的一門專業領域,講實在,在這裡批評鑑定醫師的人,不知道在醫學方面有何專精?可以這樣隨意否定人家專業?
就像所有科學中都存在誤差一樣,精神科鑑定也沒有百分之百準確的,某精神科醫師就有提到,其實這類案件的鑑定,送鑑定的時間愈早愈準確,不過可惜的,台灣據說是全球精神鑑定費用數一數二低的國家,但是在送鑑定這方面,卻是最不重視的國家之一,常常都要拖到送法院審理後才要送鑑定,有時甚至間隔達到1年以上,誤差值自然也會因而拉大。
前面有網友質疑為何醫師不在場可以鑑定行為人當時精神狀態,那是醫師的專業,有疑問請自行請教精神科專門醫師。
當然如果可以,我們也是很希望事發後能夠馬上就將行為人送鑑定,判斷當時精神狀態,但是現實上就做不到,除了前面講到我國並不重視精神鑑定這塊外,精神鑑定也不是像掛急診一樣,到醫院掛號...
|
你要不要去問這法官哪來的專業寫這樣的判決書?
引用:
固不能武斷地斷言係「偽科學」,但可以確定的是
,在精神醫學界,目前根本不具備一種已被廣泛接
受、形成共識之有效鑑定方法或技術,甚至也不存
在一種能被該學界多數專家所接受、能通過該學界
嚴謹的同儕審查、是否經檢測而得知誤差率、能否
被重複驗證再現相同結果(可重複性)之鑑定方法
或技術。
|
|