瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者sclee
你話說太早

等二審,三審定讞再說罷

台灣司法判決,經常大逆轉

到時不同法官互相打臉,這就是台灣


上訴本來就是尋求救濟,希望改變原判決,如果上訴不能變更原來的判決,那上訴要幹嘛?

而且有的時候是針對證據的可信度問題,例如某關鍵證人的證詞,一審認為可信,二審認為不可信,那認定的事實就會不同,判決自然也不會一樣。
舊 2020-05-01, 10:12 AM #100
回應時引用此文章
惡蟲離線中