瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者muq643
如果法官能這麼判
代表有問題的是法律而不是法官
有問題的是那些立委而不是法官
台灣的法律對精神病患有豁免
卻又不對精神病患強制管理
要是五年後那個精神病患又再殺一個
那算誰的?
還不是誰碰到誰倒楣......
精神疾病患者危害社會已久
政府都在幹嘛?
立委在幹嘛?
就跟詐騙一樣.層出不窮.立委有想過要修法嗎?
詐騙 一而再 再而三 出現.不就是司法沒有嚇阻作用
人民被騙活該倒楣.
跟這個精神病患殺人不就一樣的意思......


法官就只會就從法條裡找出自以為合理的判決理由 ...

卻無能利用判決這個工具,來杜絕再犯!!!

非常認同前面網友提到此判決嚴重不符合比例原則的說法

若要當一般人處理刑事案,就從重量刑,

若要當精神病犯處理刑事案,就應當從療養體系強力管束與社會隔絕,

判決用精神病犯處理,不罰後卻又縱放社會,

此案若成為通例,謂之體制殺人,也不為過
 
舊 2020-04-30, 02:23 PM #42
回應時引用此文章
strong離線中