作者Dz6810

我覺得還沒早到最後,
不需要急著做批判,
日本一直沒大規模社區感染,
若最終日本病情能這樣和緩過去,
雖然確診是比嚴厲封城高,
但經濟代價顯然小很多,
說不定安培才是上體病毒特性, 下撫國家民情,
抓獲平衡各方面代價之最佳對策的國際領袖.

SOP當然有僵固的缺點,
但機動反應也有過度反應overshoot的缺點,
美國就是沒SOP, 初期遲鈍導致後期過份反應的代表,
美國搞的幾兆救市, 會讓人們即使逃過病毒, 財政經濟的傷害也會延續到下一代.

老共則是擺當在兩個極端,
初期也是太照SOP, 沒確認病毒特性, 沒上級指示下, 就什麼事都不主動幹,
但老共後面就是機動反應的典範, 在還不知道病毒有一半無症能傳染的情況下, 就使出霹靂封鎖對付病毒,
但代價十分慘重, 犧牲了一整季的GDP.