引用:
作者Phenix
你們這些只會抓著別人上法院家暴這件事
問題是新聞只報導了他上法院被告家暴這個結果
有講過原因嗎?
說不定他老婆在被打之前已經碎念好幾個小時外加羞辱他的專業
這些記者未必真的知道
法院裡面的紀錄也未必有
但是他們卻因為那個結果上了法院
然後所有人都指責他情緒管理有問題
我想請問一下你們是跟那個教授很熟的多年好友 每個月吃個兩次飯固定集會的嗎?
有什麼證據證明他情緒管理有問題?
然後新聞報導裡面 第一次就壓制了 學生還死不認輸繼續打
這一點多數人都刻意忽略才有後面打爆學生的結果
那今天是要怪老師還是學生?
或許老師後面的挑釁不妥當
但是相對的 老師在挑釁的同時也停手了
學生完全也可以選擇停手 但是他並沒有這樣選擇
那麼老師也只能回應學生 接著打
講一個歷史上最有名的同樣狀況給各位聽聽看 是不是一樣的狀況
二戰美國在日本長崎丟下原子彈...
|
引用:
作者Phenix
https://i.imgur.com/vHU2aVg.jpg
我是比較認同這個理念的啦 
|
法律系的老師不教學生用法律解決事情 反而主張用武力解決事情?
那應該去開班教詠春來解決老婆 解決學生 教法律要幹嘛? 笑死
