引用:
作者foxsimon2001
身分就是一個最主要的參考指標了..不是一句肢體暴力無關身分就可以擺脫得掉的...
不然一堆利用身分壓迫另一方的犯罪都可以這樣說了...
假如是跟路人打就算了,但選在上課時間在教室裡面打,不好意思,就是師生關係沒錯
然後你去看看D卡版的整個事件流程你就會知道老師問題比較大..以及之前還有家暴新聞
學生討論葉問4電影並用開玩笑式的發言踩到老師的雷點,學生發現氣氛不對不敢上台
但老師挑釁並逼迫他上台開打,學生象徵性出手被全力反擊
之後開始一直道歉,但最後獲勝的一方卻選擇繼續打+言語挑釁
連旁邊成年學生看不下去,勸阻老師不要在挑釁學生上台了,也是被老師質問何謂挑釁只是驗證
驗證這種說法,檢察官會不會採信就看檢察官了
目前結果來說,只知道這名老師教的課已經在找替代的老師了...
|
這也算是給學生的機會教育,不要搞不清楚狀況隨便亂開玩笑。
敢開這種好像侵犯他人自尊的言語玩笑,只有在互相熟識交情夠深的狀況下才會發生,一般對交情泛泛的人不可能白目到出言不遜,我就不相信這位學生不懂得這點基本常理。
一樣米養百樣人,有些練家子的修養夠,克制得了情緒衝動,挑釁到修養不足的練家子,後果自負,泥菩薩也有三分土氣。