感覺老師問題比較大，學生挑釁白目雖然在先，但為人師表又是習武之人，遇到年紀小自己很多又不是練家子的人，想不到其他處理方法就算了
都打到學生求饒了還繼續打加挑釁，擺明只是為了滿足自己的暴力慾望並非是在糾正學生觀念，這種人看來不適合當老師。

況且今天是老師打到真的只是嘴砲的學生
假如他打到的是會爆衝拿桌椅砸人的學生呢?
一言不和就動小刀的學生呢?
今天打輸明天帶更多人偷襲的學生呢??

假如今天說詠春只能打農夫這句話的是同事/路人/警察/律師/法官/黑道/流氓 ?
那老師一樣用暴力來解決嗎??
還是看對方是學生又不像有在混黑的，仗著學生也不敢真的打贏老師或是事後告老師才敢出手
打嘴砲犯的法 跟 老師打人犯的法，很明顯法律層面也是老師的問題比較大

就算真的是葉問等級，也不可能永遠防備著....
正常人都不會仗著自己會武術就亂挑起戰鬥才對
老師這麼愛打可以去挑戰MMA..