作者etherhaha

我當然知道不同投資組合不能直接比較，

但是銀行的放款"正常情況"下是當時最安全的,要提供足額擔保，幾乎沒風險，這樣還有7%以上，
那退撫基金和勞退基金，投資標地要承擔的風險比較高，在沒有重大利空下結果績效還比沒風險高1~3% ,,這個營運績效在我眼裡就很一般..

PS:96~99年台灣的民間借貸有擔保的利率多少我不知道，但是前幾年大陸房貸年利率在7~8%時，大陸民間有擔保的"月利率"是10%,而且法院認證不算高利貸