查到一篇牟宗山批判羅素哲學的pdf，維基的資料可能寫錯了，皮亞諾的五項公理是從1開始。

羅素與懷海德合作的書中寫"0是一個數"，"0不是任一數的繼數"，並且定義0為空集合{}，如果擴張解釋，0是自然數的觀點始作甬者可能是他。

雖然我很崇敬羅素，但我仍傾向數論。如果0可視為自然，那負數有何不可，虧損、負債、欠款也是很常見的現象啊。