瀏覽單個文章
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者healthfirst.
國際標準化組織
認為0可以定義為自然數
大陸後面才改定義
說法是跟著ISO走
說是跟國際接軌

定義是ISO 1992年改的
當然你也可以認為國際標準化組織是錯誤的

這確實有可能

奶油銓網友說了,定義本身沒有對錯的問題。問題是--這個定義適用在哪個地方?

法律也是定義出來的,每個國家有每個國家的法律,甚至同一個國家不同區域也會有不同的法律。
就說當紅的口罩問題好了,請問:沒事戴口罩違不違法?

老實說,香港反送中之前,我不知道有「禁蒙面法」這個東西。
後來才知道有些國家有這個法律,沒事戴口罩會被罰。
而事實上我國並沒有「禁蒙面法」這個法,難道你可以因為別的國家開始實施「禁蒙面法」,說我講「沒事戴口罩合法」不對?說法律已經改了?

當然不是,別的國家法律是別的國家的法律,根本不影響我國人。
也就是說,你可以說有的國家規定沒事戴口罩違法,而不能說我以前學到「沒事戴口罩合法」已經改了,現在沒事戴口罩是違法的。

這樣,應該很清楚了吧?
事實上,現行我國教育部審定的教科書裡,「自然數」就是正整數,全國上下只要讀過高中數學的人,都應該知道「自然數」就是正整數,不包含0。
(當然,學過忘了,或根本沒認真學的人另當別論∼ )

不過,話說回來,也要感謝這串討論,以及你所google到的資料,才讓我知道有些國家定義的自然數包含0。
因為這個問題,對於教了快30年高中的我而言,完全不會是一個問題,如果沒提到,應該我永遠也不會去想到自然數還有不同的定義啊!

所以我開的主題就說了,在文章為主的論壇裡,最大的收穫,就是藉由讀到有智慧的文章,來讓自己學習成長,對吧。共勉之∼
舊 2020-02-06, 12:12 PM #47
回應時引用此文章
newsnes離線中