作者Earstorm-5

果然是狂熱人士, 都已經說了看的出發點不同.

需要jail break的第一名(加上硬體也綁) = 貧果.
需要jail break的第二名, 但基本上是開放平台 = 亞馬.
服務上稍微動點手腳有差異但不是不能有同樣作用 = 古歌.
自家設計不斷走在最前面但軟硬體都不妨礙你找第三者 = 微軟.

我不是人云亦云的類型, 有自己的觀點, 你不同意那倒是無所謂.
不過那麼激動就顯得比較沒心胸了.

PS. 我也是都用過, 基本上~ 還是沒有買亞馬的東西..
說實話要買, 我也會買聯想TAB跟亞馬合作的而不是亞馬本身的.
就是那一點點差異.

可能要買貧果手機了 XD~ (我手機操太大)
手機電池衰退, 一天兩充有點弱; 貧果哲學我不太贊同, 但硬體不錯.
而之後要換電池或什麼的後續服務類, 就是優等生了.

至於更新與維護.. 哪間不是這樣做了? 微軟有不同?
拜託, 微軟還不是第一個耶.. 你要說貧果或谷歌吧?

目前盡力沒用到中國廠...