瀏覽單個文章
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 415
引用:
作者燒餅油條
我記得當初日本要打美國 軍方內部的態度其實就相左了
以海軍為首的山本五十六是堅決反對攻打美國的
因為他在美國留學過 非常清楚美國的實力跟後勤能力
而以陸軍為首的東條英機則是堅持攻打 同時也說服了天皇
而後來的結果跟下場也就是我們看到的那樣
事實也證明山本五十六是對的
美國當時造航母跟軍艦的速度真的跟下水餃一樣

其實這個部份的說法是美化死人
因為1945後 日本為戰敗國 陸軍大將階級 大多成為戰犯被審判
山本因為早就戰死了 所以後面的書就寫的比較好聽

實際上長州為主的陸軍 在二戰中一直是北進論
日俄打贏之後經營滿洲國 進而北進攻佔蘇聯亞洲領土 可以不用陷入人口眾多的中國戰場
整體戰略上還能呼應 德日兩面夾殺蘇聯 趁蘇聯重心在歐洲時 可以只打蘇聯取得資源 不用跟英美開戰

但北進的話海軍只要能確保對馬海峽制海權規模就好 重要性不如陸軍
只有南進論才有海軍擴張表現的機會 所以海軍才是主張南進 取得英荷南洋殖民地資源
你要打美屬地菲律賓 英國的新加坡 就自然是跟同盟國開戰了

山本為了搶海軍主導權 不惜規劃了整套偷襲珍珠港劇本 然後還在那邊假說反對跟美開戰
根本就是講100次不想跟美國開戰 最後還是當仁不讓 粉身碎骨在所不惜 被動打了珍珠港=.=
 
舊 2020-01-18, 09:12 PM #32
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中