引用:
|
作者GCVincent
1.更正
當年步校是打45手槍。
2.很大的誤解
誰叫你去打跑來跑去的?
當然是越靠近的威脅越大，死咬不放的狗，爆頭也很難?
咬住你身體的狗，你不爆頭要幹嘛?
不嫌髒的話，爆菊應該也很有效。
A.拿衣服外套保住左手(左撇子包右手)
B.上膛，開保險。
C.對空鳴一槍，慢步走向受害者。
D.狗衝過來，誰近射誰(移動靶)。有狗咬你(固定靶)，包住那手給它，爆頭。
E.走到受害者旁邊，咬住不放的，一一爆頭。
如果有雙打，真的不要太簡單，一人先對付一邊。(哎呀，怎麼
都咬我?歧視胖子!!!)
|
我是回樓主，但看來你是回我
一群狗不會跑來跑去?難
走向受害者，然後從受害者方向跑過來的狗誰近射誰?你保證不誤射受害者?難
一群狗移動靶能全數打死?難，跑近身只咬保護住的左手?難
被好幾隻咬到，咬手咬腳，有槍當然可以一一解決，但難保不會出任何意外
萬一咬到拿槍的手?萬一被狗撲上來咬頭咬脖子?數量少沒問題，數量多就難說
我個人當兵90手槍是沒打過幾次，但那個準度就是沒有準度
T91步槍倒是打到數不完，要打中百米外的靶輕輕鬆鬆
我也不知道是手槍太爛還是怎樣，但警察會配多好的槍我也不太相信
總之以台灣為基準，手槍基本上就是威嚇武器居多
看新聞，路檢警察用手槍連發打汽車輪胎都不一定能打中，還是一堆逃逸成功
對付狗，我不覺得手槍是好武器，搞不好長棍都還比較好用