法律諮詢的網頁，經常大力宣導一個概念，民事和刑事是兩回事。

我查到一則網頁有很生動的比喻。例如3歲的小朋友持刀殺死幼兒園的其他小孩。當然刑事上他不會被罰。但民事一定可以求償，父母絕對有責任(幼兒園當然也有)。

為什麼到了判不判死，又變成有關聯了呢？這個浮動的標準真叫人看不懂。

以前酒駕撞死人，有個大絕就是－脫產。沒錢可罰你奈我何。現在有個新招就是協議分期，然後審判過後，後面就沒有了。一事不二罰你也不可能再審。這樣是有比較好嗎，公平正義實現了嗎。

小燈泡媽的事我不太想評論。或許她也是被廢死團體消費的人。以前的她心裡到底怎麼想我們也不知道。